松田浩監督（アビスパ福岡）記者会見
2004Ｊリーグ　ディビジョン２　第10節　アビスパ福岡vs.湘南ベルマーレ


試合を振り返って

　ゲームの進め方とか、相手に対する攻め方とかは、ほぼ狙い通りと。時々、その判断が悪くてボールを変な形で取られるケースもありましたけれど、ゲームは狙い通りいっていました。今日も含めて３試合が２点取ってから１点を取られるという、その辺のことが一番、今日もそういう形になってしまったことが、課題というか、嫌な流れになったんですけれど、２−１で終わったとしても、ちょっとそういう意味では流れ的におかしかったんですけれど、最後に１点取れたのは、その流れを変えるには非常に貴重な１点だったかなという気がしています。以上です。


前半は非常にいい流れで後半に入ったわけですが、後半はゲームをコントロールしに行ったのか、それとも攻め切れなかったのか、そのあたりについてはいかがでしょう。

　後半は、これも予想通りだったんですけれど、相手が３−５−２のチームなんで、ＷＢの選手が前半は引いてくれていて、後半は多分、２点ビハインドですから、当然前から来るだろうなと思っていました。それで、うちのワイドの選手の山形と古賀に対して、ボランチが流れてきたりだとか、ＣＢの外の選手が捕まえたりとか、もしくは全然ついていないという形でした。山形恭平なんかは特に誰もついていないという状況があって、そこを突こうと、それはこちらにとって非常に好都合だということで。

　まあ、実際にチャンスもいくつも作れてて、３−０にしなければいけないというのはありましたが、別に攻めることが出来なかったとも思わないんですけれど。２−０ということで、逆に攻めてて、まだ攻めすぎ、バランス崩して攻めに行きすぎかなという、取られたときに必ず速攻みたいな形になるんでね。その辺が逆に課題かなという気もします。まあ、２−０でよくある流れかなとも思いました。やはり、３点目が取れれば試合は決まるのにというのがありますね。


後半の早い時間帯で増川選手を投入しましたが、その狙いについて教えてください。

　前節に続いてＣＦで最初は起用したんですけれど、前半から、もうひとつ福嶋のところが機能していないかなという気がしていたのと、むこうの武器というのがセットプレー、特にＣＫということがあったので、前半、アマラオに対するマークが甘くて失点のピンチがあったんですけれど、その辺が唯一むこうの怖い点だなと思っていましたので。頭から行こうかなとも思っていました。もうひとつの選択として、田中佑昌を最初から代えるという手もあったんですけれど、相手の高さが気になっていたので、増川はＣＦも出来るし、この前の札幌戦と同じような意図での交代です。それと相手のセットプレーでの高さに対しての起用ということです。


選手が疲れている中で、リスタートから点を取れたというのは大きいと思うのですが、１得点１アシスト古賀選手の評価を聞かせてください。

　札幌戦は少しプレーが整理されていなくて機能していなくて、まあ点は取ったんですけれど、あまり出来としては良くなかったと思ったんですが、今日に関しては、実際、ゴールの他にも、１アシストもしましたし、そういう意味では確実に（実力を）アウトプットをしてくれたという気がします。ただ、まだまだたくさんＦＫのチャンスもあったんですけれど、１アシストした後のボールの質というのは、もうひとつだったと思うので、彼の持っているものはもっと大きいんで、セットプレーから得点につながるようなキックを、もうちょっとしてくれると、もう少し可能性のあるボールを出してくれるといいなというのはあります。

　全体としては彼がやっぱりいい選手だということで、相手も相当そこへ気を使っているということがあるんで、それだけでもチームにとっては、他のところが緩くなったりということで、存在自体が相手にとって嫌な感じになっているという意味では、非常に機能していると思います。


２点取られてからの失点が続いているわけですが、その辺は、今後どうやって修正していくんでしょうか。

　逆に言えば、１点を絶対に取られてはいけないということではないと思うんですね。ただ、ここ何試合も無失点の試合がないからおかしいということであって、２−１で全部の試合が勝てれば、それはそれでいいことだし、あまり神経質に考えることもないんですけれど、仙台のときの試合があるだけに、こういう流れがあって、２点からの１点というのは非常にやっぱり。

　サッカーは大体２−０のスコアは怖いというのは良く言われているんですけれど、それでも１−０よりも２−０の方がいいわけで、２点を取っていたから、この前の札幌の試合でも勝てたわけだし、今日もそれで並ばれずに済んだということなんで、それは考え方にもよると思います。

　ただ、やはりクロスに対する守備が少し緩くなっているなというのはあるし、それを課題にしなければならない。やはり、ここのところの失点は、ほとんどがヘディングシュート、クロスからのヘディングシュートなんで、クロスを上げさせないということと、中のマークの付き方というのを、もちろんやらなければならないというのがあります。けれど、確実に勝ち点３を取るということに関しては、３点目を取れていないということの方が、僕はもしかしたら大きなことなんじゃないかなと思います。それは全部の試合に言えることなんで、過去３試合の。

　また、これが取られてても危なげなく逃げ切ったよというような感じであれば、勝ちパターンということにもなるんでしょうし、その辺の精神的な問題をコントロールしなければいけないと思います。この前でも２−１になると、なんかやばいというふうに思う、そこで勝っているチームじゃなくなってしまうことのほうが問題であって、十分リードしているとまだ、後の時間をしっかりやれば、このままでも勝てるだろうとかいう精神状態になっていないことが問題だと思います。

　その辺の部分のことがきちんと整理されればいいなと思うし、今日みたいに３点目が取れると、また少し変ってくるのかなという気もします。


次の試合は、いよいよ首位の川崎戦なんですが、今日の試合から見える川崎戦に対する課題と、監督の意気込みを聞かせてください。

　やはり失点のパターンというのがクロスからの失点、もうひとつは、むこうの攻撃の起点になるところが、あまりにも簡単で、相当スピードに乗った形で来られている、速攻の形でとか。それはボールの取られ方もあるんでしょうし、その辺のところから遡っていかなければいけないというのがあります。でも、そういうことが全く90分間のうちにないということはないんで、破られたときに、しっかりクロスに対して対応するだとか、その辺はもう一回、今回は１日長いんで、その辺のことも時間をかけて修正できるかなと思います。

　それとフロンターレに関しては、去年、勝っていないんで、今年は一発目というのはすごく大きいと思うし、うちのチーム状態自体は悪くはないんで、そこのところをきちっとした形でぶつけていけるようにやりたいです。そういう意味で、今日の３点目は大きかったなと思います。長いリーグ戦ですけれど、フロンターレに対して勝ちで終わるということは、非常に自信にもなるし、勢いもつくと思うので、決戦のつもりで戦いたいと思っています。

●	山田松市監督（湘南ベルマーレ）記者会見
●	レポートに戻る