 |
2005Ｊリーグ ディビジョン１ 第31節 浦和レッズvs東京ヴェルディ1969
2005年11月20日（日） 14:04キックオフ 埼玉スタジアム2002
観衆：43.636人 天候：晴
試合結果／浦和レッズ４ー１東京ヴェルディ1969（前１−０、後３−１）
試合経過／［浦和］ポンテ（14分）、［東京Ｖ］小林慶（70分）、［浦和］マリッチ（79分）、ポンテ（87分）闘莉王（89分、PK）
取材・文／砂畑 恵
山田からパスを受けたポンテはGK高木がゴールエリアのラインぎりぎりまでポジションを上げていると見越し、右足インフロントに掛けてボールを浮かせる。インパクトの手応えでホームランの感触を得たバッターがそうするように、ポンテはボールの軌跡を目で追っていたが、ネットが揺れる目前でゴールに背を向け、右手の人差し指を天に突き立てた。
うっとりするほど美しいゴールも決められた側にはただ残酷なだけ。僅かに残された試合時間も、無惨に気力さえ奪われた東京Ｖの選手にとってはなきに等しい。その後２人の退場者、ロスタイムにはPKを献上と、終わってみれば４失点で東京Ｖは大敗した。
ただ試合後に東京Ｖ・バドン監督は「試合の内容を考えれば４−１の大差の内容ではなかった」とコメント。奇しくも浦和・ブッフバルト監督も「勝利は妥当な線だと思いますが得点差については高かった」と、バドン監督の言葉を裏付けるような戦評をした。
 |
しかし東京Ｖは流れの中では得点は奪えなかった。理由としてボールへのタッチ数を減らして素早いパス回しに徹しても、同じテンポが続けば守る側も順応してしまうからだ。実際、浦和DFはまず楔となるワシントンをしっかり抑え、東京Ｖのパスを先々に読んでペナルティーボックスへの侵入を簡単には許さず、東京Ｖのシュートの大半はミドルシュートになっている。エリア内に入ったターゲットにはしっかりマークがついていた。
その中で、効果があったのは玉乃の起用。ドリブル突破が得意の玉乃は果敢にチャレンジし、ここにボールが収まった時はリズムに変化が生じた。だがこれ唯一では苦しいのも事実で、裏のスペースを狙った動きがなければ、浦和のディフェンスラインにギャップを作ることは出来ない。そういう事では結果は出なかったが51分、玉乃の突破に呼応して平本が後方から飛び込んでクロスに併せようとしたシーンがあったが、このような動きが２列、３列目の選手からも行えれば、攻撃の幅がもっと広がってくるはずだ。
ところでディフェンス面での問題は山積している。１失点目ではドリブルで深く食い込む岡野に３人の選手が釣られ、ファーにいた柳沢がゴール中央に入ったものの、その外にいたポンテはノーマークになってしまっている。また２失点目にしても１失点と同様に、中央のカバーに相馬が入った為に、ファーのマリッチをフリーにしてしまった。
これらの場面の他でも東京Ｖはゴール前で相手選手に対するマークが甘くなることが多々あり、ボランチも含めた守備の役割分担、つまりどの選手が誰にどのようなマークをするのかの約束事が不明瞭なように思える。４バックシステムになって日が浅いことや、戸田が久々に先発という用件が重なっているとは言っても、現状は残り試合も少なく待ったなし。早急に選手間で話し合って手を打たねばなるまい。
 |
収穫という点では右アウトサイドに入った岡野がポンテやマリッチと上手くユニットとして機能していたということだろう。だがそれも後半は有効活用出来ず。それは中盤での単純なパスミスにより、サイドへのボール供給がぱったりと止まってしまったからだ。
特に２得点と勝利に貢献したポンテではあるが、足の状態は思わしくなくこの試合の出場事態が危ぶまれていた。更に東京Ｖもポンテへガツガツと当たるシーンも数多く、３人掛かりで囲むことさえあった。そこにボールを集中し過ぎたこと、山田、酒井、鈴木のフォローも今１つ足りずにサイド攻撃が中途半端になった事は反省材料。次節もキープ力に長けた長谷部は出場停止なわけで、ポンテへ厳しいマークは予想される。そういうことではボールの分散、アウトサイドの活用を心掛け、バランスの取れた攻撃を仕掛けなければ、首位・Ｇ大阪との勝ち点４差に詰まった折角のチャンスを活かせないのではないだろうか。
